稻瘟病菌诱导的感病和抗病水稻品种根系离子吸收变化研究

doi:10.3969/j.issn.1001-7216.2014.06.012

中国水稻科学 ›› 2014, Vol. 28 ›› Issue (6): 659-664.DOI: 10.3969/j.issn.1001-7216.2014.06.012

稻瘟病菌诱导的感病和抗病水稻品种根系离子吸收变化研究

侯佩臣¹,王成 ^1,* ,王晓冬¹,王美娟² ,朱大洲¹,高权¹

¹北京农业信息技术研究中心，北京 100097；²北京林业大学生物科学与技术学院，北京 100083

收稿日期:2013-11-01 修回日期:2014-04-11 出版日期:2014-11-10 发布日期:2014-11-10
通讯作者: 王成1,* ,
基金资助:
国家重大科学仪器设备开发专项（2011YQ080052）；公益性行业（农业）科研专项（201203026）；北京市农林科学院科技创新能力建设专项（KJCX201104010）。

Research on Magnaporthe oryzae Induced Alternations of Ion Absorption in Roots of Susceptible and Resistant Rice Varieties

HOU Peichen¹, WANG Cheng ^1,* , WANG Xiaodong ¹ , WANG Meijuan ², ZHU Dazhou ¹, GAO Quan ¹

¹Beijing Research Center for Information Technology in Agriculture, Beijing 100097, China；²College of Biological Sciences and Technology, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China；

Received:2013-11-01 Revised:2014-04-11 Online:2014-11-10 Published:2014-11-10
Contact: WANG Cheng1,* ,

摘要/Abstract

摘要： 利用动态离子流检测技术分析稻瘟病菌侵染条件下感病和抗病水稻品种根系离子吸收规律，以探讨稻瘟病菌对水稻营养吸收的影响。研究发现感病水稻品种病症较明显，根系对K+吸收减少，H+由外流转为内流，Ca2+吸收减少且呈现不稳定吸收特征；抗病水稻品种病症较轻，根系对K+、H+、Ca2+吸收仅表现小幅下降。结果表明，在稻瘟病菌侵染后，抗病水稻品种仍保持较强的离子吸收能力，而感病水稻品种的离子吸收能力明显减弱，甚至出现离子流失。这可能是导致感病水稻品种根系营养吸收障碍的重要原因。

关键词: 稻瘟病, 动态离子流检测技术, 钾离子, 钙离子, 氢离子

Abstract: The dynamic ion flux test technique was employed to analyze ion absorption by roots in susceptible and resistant rice varieties subjected to Magnaporthe oryzae infection,aiming to determine the effect of Magnaporthe oryzae infection on nutrient absorption in rice plants. The results showed that Magnaporthe oryzae infection caused more obvious disease symptom in susceptible variety and reduced K+ absorption, led to H+ transition from efflux to influx, and reduced Ca2+ absorption with larger unstability in root. In contrast, the resistant rice variety showed moderate disease severity and was characterized by only a slight decrease in absorption of K+, H+, and Ca2+ ions by the roots. These results indicated that subjected to Magnaporthe oryzae infection, resistant rice variety showed stronger ion absorption capacity, while the susceptible rice variety exhibited weaker capacity, which could be an important reason leading to the barrier of nutrients absorption in the roots of susceptible rice variety.

Key words: rice blast, dynamic ion flux test technique, potassium ion, calcium ion, hydrogen ion

中图分类号:

侯佩臣1,王成1,* ,王晓冬1 ,王美娟2 ,朱大洲1,高权1 . 稻瘟病菌诱导的感病和抗病水稻品种根系离子吸收变化研究[J]. 中国水稻科学, 2014, 28(6): 659-664.

HOU Peichen1, WANG Cheng1,* , WANG Xiaodong1, WANG Meijuan2, ZHU Dazhou1, GAO Quan1 . Research on Magnaporthe oryzae Induced Alternations of Ion Absorption in Roots of Susceptible and Resistant Rice Varieties[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2014, 28(6): 659-664.

参考文献

\[1\]Ou S H. International Mycological Institute. Rice diseases. 2nd ed. Slough: Commonwealth Mycological Institute， 1985.

\[2\]张建福，凌忠专，王国英，等. 籼型恢复系云恢290稻瘟病抗性遗传学分析. 分子植物育种， 2006, 4(4): 540544.

\[3\]王久林，凌忠专，雷财林，等. 籼稻品种浙辐802抗稻瘟病基因的鉴定与分离. 中国农业科学， 2004, 37(5): 670674.

\[4\]董海涛，何祖华，吴玉良，等. 水稻抗稻瘟病近等基因系mRNA差别显示分析. 农业生物技术学报， 1998(3): 223228.

\[5\]张骥诚，张向明，王春台，等. 稻瘟病新抗性基因Pita2候选基因的表达载体构建. 湖北农业科学， 2011, 50(10): 21332135.

\[6\]饶志明，董海涛，庄杰云，等. 水稻稻瘟病菌胁迫应答cDNA片段的表达及定位. 中国水稻科学， 2003, 17(2): 105108.

\[7\]张江涛，段光明，于泽英. 苯丙氨酸解氨酶(PAL)与水稻抗稻瘟病的关系. 植物生理学通讯， 1987, 6:3437.

\[8\]孙万春，薛高峰，张杰，等. 硅对水稻防御性关键酶活性的影响及其与抗稻瘟病的关系. 植物营养与肥料学报， 2009, 15(5): 10231028.

\[9\]李海青，张玲，杨国涛，等. 稻瘟菌粗毒素对冈优725离体叶片生理生化的影响. 贵州农业科学， 2011, 39(1): 3840.

\[10\]牟少亮，蔡金森，严艳，等. 水稻Pita启动子的克隆及其功能分析.核农学报， 2013,27(12):18031808.

\[11\]杨秀娟，朱春雨，杜宜新，等. 氮、钾、硅肥对水稻苗生长和抗瘟性的影响. 福建农业学报， 2008, 23(1): 15.

\[12\]周建业. 滨海地区稻瘟病发生与氯离子的关系.植物病理学报， 1987, 17（2）: 125126.

\[13\]唐旭，郑毅，汤利，等. 不同品种间作条件下的氮硅营养对水稻稻瘟病发生的影响. 中国水稻科学， 2006, 20(6): 663666.

\[14\]Newman I A. Ion transport in roots: Measurement of fluxes using ionselective microelectrodes to characterize transporter function. Plant Cell Environ， 2001, 24(1): 114.

\[15\]娄兴亮，侯佩臣，高述民，等.水稻白化突变体根部离子动态吸收规律的研究. 安徽农学通报， 2012, 18（6）: 1720, 81.

\[16\]Walsh A. The application of atomic absorption spectra to chemical analysis. Spectrochimica Acta Part A: Molecul Spect, 1989, 45(S10): 221230.

\[17\]Ramos A C, Lima P T, Dias P N, et al. A pH signaling mechanism involved in the spatial distribution of calcium and anion fluxes in ectomycorrhizal roots. New Phytol, 2009, 181(2): 448462.

\[18\]Li J, Bao S, Zhang Y, et al. Paxillus involutus strains MAJ and NAU mediate K+/Na+ homeostasis in ectomycorrhizal populus x canescens under sodium chloride stress. Plant Physiol, 2012, 159(4): 17711786.

\[19\]张国珍，马秋娟，彭友良. 水稻稻瘟病菌有性世代形成条件的优化. 植物病理学报, 2002, 32(2): 121126.

\[20\]Yoshida S, Forno D A, Cock J H, et al. Laboratory Manual for Physiological Studies of Rice. 2nd ed. Manila, Philippines： The International Rice Research Institute,1972: 5763.

\[21\]王宝山，赵可夫. 小麦叶片中Na+、K+提取方法的比较. 植物生理学通讯, 1995, 31（1）: 5052.

\[22\]Sun J, Chen S, Dai S, et al. NaClinduced alternations of cellular and tissue ion fluxes in roots of saltresistant and saltsensitive poplar species. Plant Physiol, 2009, 149(2): 11411153.

\[23\]Sze H, Li X, Palmgren M G. Energization of plant cell membranes by H+pumping ATPases. Regulation and biosynthesis. Plant Cell, 1999, 11(4): 677690.

\[24\]Palmgren M G. Plant plasma membrane H+ATPases: Powerhouses for nutrient uptake. Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol, 2001, 52: 817845.

\[25\]鲁黎明. 农作物钾离子通道蛋白及其进化关系分析. 作物杂志, 2009(6): 3134.

\[26\]Shabala L, Ross T, Mcmeekin T, et al. Noninvasive microelectrode ion flux measurements to study adaptive responses of microorganisms to the environment. FEMS Microbiol Rev, 2006, 30(3): 472486.

\[27\]Shabala S, Babourina O, Rengel Z, et al. Noninvasive microelectrode potassium flux measurements as a potential tool for early recognition of virushost compatibility in plants. Planta, 2010, 232(4): 807815.

\[28\]Dodd A N, Kudla J, Sanders D. The language of calcium signaling. Annu Rev Plant Biol, 2010, 61: 593620.

\[29\]Scheel D. Resistance response physiology and signal transduction. Curr Opin Plant Biol, 1998, 1(4): 305310.

\[30\]Kuta D D, Gaivaronskaya L M. Ca2+ and reactive oxygen species are involved in the defense responses of rice callus culture to rice blast disease. Afric J Biotechnol, 2004, 3(1): 7681.

[1]	李刚, 高清松, 李伟, 张雯霞, 王健, 程保山, 王迪, 高浩, 徐卫军, 陈红旗, 纪剑辉. 定向敲除SD1基因提高水稻的抗倒性和稻瘟病抗性[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(4): 359-367.
[2]	王雨, 孙全翌, 杜海波, 许志文, 吴科霆, 尹力, 冯志明, 胡珂鸣, 陈宗祥, 左示敏. 利用抗稻瘟病基因Pigm和抗纹枯病数量性状基因qSB-9^TQ、qSB-11^HJX改良南粳9108的抗性[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(2): 125-132.
[3]	魏倩倩, 徐青山, 潘林, 孔亚丽, 朱练峰, 曹小闯, 田文昊, 刘佳, 金千瑜, 项兴佳, 张均华, 朱春权. 钙离子与硫化氢互作缓解铝对水稻根系伸长抑制作用的机制[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(2): 142-152.
[4]	周永林, 申小磊, 周立帅, 林巧霞, 王朝露, 陈静, 冯慧捷, 张振文, 陈晓婷, 鲁国东. OsLOX10正调控水稻对稻瘟病和白叶枯病的抗性[J]. 中国水稻科学, 2022, 36(4): 348-356.
[5]	曹煜东, 肖湘谊, 叶乃忠, 丁晓雯, 易晓璇, 刘金灵, 肖应辉. 生长素调控因子OsGRF4协同调控水稻粒形和稻瘟病抗性[J]. 中国水稻科学, 2021, 35(6): 629-638.
[6]	刘树芳, 董丽英, 李迅东, 周伍民, 杨勤忠. 持有Pi9基因的水稻单基因系IRBL9-W对稻瘟病菌苗期和成株期抗性差异[J]. 中国水稻科学, 2021, 35(3): 303-310.
[7]	朱华珺, 周瑚, 任佐华, 刘二明. 枯草芽孢杆菌JN005胞外抗菌物质及对水稻叶瘟防治效果[J]. 中国水稻科学, 2020, 34(5): 470-478.
[8]	许赵蒙, 李利华, 高晓庆, 袁正杰, 李莘, 田旭丹, 王岚岚, 瞿绍洪. 转Pi9抗稻瘟病基因水稻株系的比较转录组分析[J]. 中国水稻科学, 2020, 34(3): 245-255.
[9]	孟峰, 张亚玲, 靳学慧. 黑龙江省稻瘟病菌无毒基因AVR-Pita及其同源基因的检测与分析[J]. 中国水稻科学, 2020, 34(2): 143-149.
[10]	李金璐, 张慧, 焦泽宇, 刘剑宇, 韩光煜, 卓晓轩, 罗琼. 水稻子预44和江南香糯基因组比较鉴定稻瘟病抗性相关基因[J]. 中国水稻科学, 2020, 34(1): 8-16.
[11]	陈涛, 孙旭超, 张善磊, 梁文化, 周丽慧, 赵庆勇, 姚姝, 赵凌, 赵春芳, 朱镇, 张亚东, 王才林. 稻瘟病广谱抗性基因Pigm特异性分子标记的开发和应用[J]. 中国水稻科学, 2020, 34(1): 28-36.
[12]	曹妮, 陈渊, 季芝娟, 曾宇翔, 杨长登, 梁燕. 水稻抗稻瘟病分子机制研究进展[J]. 中国水稻科学, 2019, 33(6): 489-498.
[13]	徐鹏, 王宏, 涂燃冉, 刘群恩, 吴玮勋, 傅秀民, 曹立勇, 沈希宏. 利用CRISPR/Cas9系统定向改良水稻稻瘟病抗性[J]. 中国水稻科学, 2019, 33(4): 313-322.
[14]	刘艳, 王宝祥, 杨波, 陈庭木, 邢运高, 孙志广, 徐波, 迟铭, 卢百关, 李健, 刘金波, 方兆伟, 秦德荣, 徐大勇. 黄淮海稻区水稻品种的穗颈瘟抗性[J]. 中国水稻科学, 2019, 33(4): 377-382.
[15]	潘争艳, 邱福林, 吕桂兰, 马秀芳, 商文奇, 白元俊, 徐正进. 辽宁省粳稻品种稻瘟病抗性基因分析[J]. 中国水稻科学, 2019, 33(3): 241-248.

稻瘟病菌诱导的感病和抗病水稻品种根系离子吸收变化研究

Research on Magnaporthe oryzae Induced Alternations of Ion Absorption in Roots of Susceptible and Resistant Rice Varieties

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics